Nicolás Lamolina quedó en el centro de la polémica durante el encuentro que All Boys y Godoy Cruz empataron 0 a 0 por la 33ª fecha del torneo de la Primera Nacional. En los últimos minutos del partido, el árbitro expulsó a Iván Zafarana por una infracción sobre Axel Rodríguez y señaló penal. Sin embargo, los futbolistas del Albo lo rodearon para mostrarle en un celular la repetición de la jugada y reclamarle que no había sido dentro del área. Finalmente, el juez dio marcha atrás con el cobro, aunque mantuvo la tarjeta roja para el defensor por juego brusco grave.

"VAR"

Porque el jugador de All Boys le mostró la transmisión de LPF Play para mostrarle a Nicolás Lamolina que fue claramente afuera. pic.twitter.com/fUGOEFZHKA

— Porque Tendencia Ascenso (@Porquettargasce) October 13, 2026

La situación abrió un debate sobre los límites reglamentarios de este tipo de reclamos. Como es de público conocimiento, en la segunda división del fútbol argentino no se utiliza el sistema de videoasistencia arbitral (VAR), por lo que las imágenes exhibidas desde dispositivos electrónicos no sirven como herramienta oficial de revisión.

Según las reglas de la Junta de la Asociación Internacional de Fútbol (IFAB), el organismo encargado del análisis y la revisión de las normas de este deporte, se establecen restricciones al uso de pantallas portátiles por parte de los jugadores y miembros de los cuerpos técnicos dentro del campo, especialmente cuando se utilizan para protestar decisiones arbitrales. Por esa razón, el “celuVAR” no tendría que ser una Herramienta válida para cambiar la decisión acerca de una jugada.

En un caso así, el jugador que acceda al campo de juego con un móvil, una tablet o una computadora en mano para intentar cambiar la penalización, tendría que ser directamente expulsado.

Según la regla 4 de la IFAB.

En el caso de lo ocurrido el lunes en Floresta, Zafarana ya había sido expulsado, según las palabras de Lamolina, por juego brusco grave. El defensor se acercó con un celular en mano para mostrarle la repetición al referí. La conducta podría ser consignada en el informe arbitral y quedar bajo análisis del Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), que determinará si corresponde alguna sanción adicional.

Por su parte, el cambio de decisión de Lamolina también generó interrogantes. Un árbitro no puede convertir la exhibición de un celular en una revisión oficial mediante el VAR, ya que este sistema requiere autorización para la competencia y protocolos específicos. En el caso de hacerlo, el Tribunal tendría que sancionar al juez.

En este encuentro, el referí sostuvo que había hecho "un esfuerzo muy grande" para no observar la imagen en la pantalla del teléfono móvil y que su asistente le había advertido que el contacto se había producido fuera del área, argumento con el que justificó dejar sin efecto el penal y reanudar el juego con un tiro libre para el Tomba.

"HICE UN ESFUERZO MUY GRANDE PARA QUE NO SE ME ACERCARAN CON EL CELULAR"

Nicolás Lamolina explicó, en La Noche de TyC Sports, la polémica en All Boys - Godoy Cruz por la vuelta atrás en un penal sancionado para el Tomba. pic.twitter.com/XYYKhbjdBv

— TyC Sports (@TyCSports) October 13, 2026

El escándalo del celuVAR, el último bochorno del fútbol argentino

Video

El escándalo del celuVAR