“El árbitro argentino del Francia vs Marruecos de mañana una vez sacó 10 TARJETAS ROJAS en un solo partido”, dice un tuit que, a un día de ese partido, ya acumuló casi un millón y medio de impresiones en X.

La cuenta @theMadridZone, de 1,7 millones de seguidores en esa red social, hace referencia a Facundo Tello, el colegiado que impartirá justicia en el duelo entre los equipos de Mbappé y Hakimi.

Y, más precisamente, a su labor en la final del Trofeo de Campeones que Racing le ganó a Boca 2 a 1 el 6 de noviembre de 2022 y que finalizó con 7 expulsados de Boca (Villa, Zambrano, Advíncula, Fabra, Benedetto, Varela y González) y 3 de Racing (Carbonero, Alcaraz y Galván).

Ese día hubo tantos expulsados (dos desde el banco y dos por doble amarilla) que el encuentro finalizó antes de tiempo por inferioridad numérica reglamentaria.

En la misma tónica, el medio francés Eurosport señaló que “en cada Mundial, la elección de los árbitros genera mucha controversia”. Su artículo sobre el tema, titulado “¿Cómo pueden los árbitros argentinos arbitrar el partido entre Francia y Marruecos?”, dice que “la FIFA parece disfrutar perversamente jugando con los nervios de los aficionados franceses y argentinos para avivar la polémica de la última final del Mundial”.

La designación llegó, no se sabe si en respuesta o no, tras el anuncio del francés François Letexier como juez del partido entre Argentina y Egipto. En conferencia de prensa, los protagonistas franceses se refirieron al tema.

🚨 The Argentinian referee for the France vs Morocco game tomorrow once gave 10 RED CARDS in one game 🤯🟥 pic.twitter.com/CNzVUJAhvl

— Madrid Zone (@theMadridZone) July 8, 2026

“No podemos hacer nada al respecto y me aseguro de confiar en los árbitros. Siempre hay decisiones que pueden generar debate”, dijo Didier Deschamps, el DT de Les Bleus. "No voy a considerar al árbitro un rival; está ahí para aplicar las reglas del juego de la manera más justa posible. Espero que el señor Tello y sus asistentes sean tan buenos como el señor Letexier y su equipo".

El arquero suplente, Robin Rissier, reconoció que “existe cierto resentimiento (entre Argentina y Francia) desde hace algunos años”, pero que “es parte del juego. Si esos árbitros están aquí es porque están a la altura de esta competición”, sentenció.

Jean-Philippe Mateta reconoció que “no cambia nada” la designación de un colegiado argentino, mientras que Dayot Upamecano, el central del Bayern de Múnich, afirmó que "nunca” se fija quién es el juez.

La denuncia de Egipto a Letexier

Contrariamente a lo que se podía imaginar en la previa, quien terminó haciéndole una denuncia a Letexier y su equipo fue la Asociación Egipcia de Fútbol. Tras la remontada de la Selección Argentina, los máximos responsables del fútbol en el país africano elevaron ante la FIFA una denuncia formal por supuestas decisiones arbitrales que influyeron en el resultado del partido.

Letexier saca una amarilla a alguien en el banco de suplentes egipcio. Foto: REUTERS

El planteo, que fue encabezado por el presidente de la entidad, Hany Abo Rida, solicita formalmente a través de un comunicado a la FIFA que se abra una investigación sobre el desempeño del francés François Letexier y su equipo arbitral. El dirigente egipcio exigió al ente organizador que tanto el árbitro francés como el resto de la terna no vuelvan a ser designados para dirigir partidos durante el resto del torneo.

El reclamo de los egipcios había iniciado en cancha con las explosivas declaraciones de Zico luego de culminado el choque y seguido con las del técnico, Hossam Hassan, quien manifestó públicamente su disconformidad con el arbitraje tras la eliminación.

Los Faraones cuestionan la anulación de un gol -cuando el partido estaba 1-0 a su favor- por una infracción revisada mediante el VAR donde se observa que, previo al contraataque egipcio, Lisandro Martínez recibe una falta. Dicho tanto fue anulado luego de que el árbitro francés corroborara la jugada completa.

A su vez, reclaman que esa misma infracción se dio contra Salah en el área argentina, en la jugada previa al gol de Enzo Fernández que sentenciaría el boleto a cuartos de final. La queja es que una jugada fue analizada por el VAR y la otra no. y que también en ella hubo falta.